Al vier jaar rechtszaken over jas met opschrift A.C.A.B. van man uit Goes
Menigeen zal er z’n schouders over ophalen, maar het Openbaar Ministerie (OM) in Middelburg neemt het bloedserieus.
Een jongeman uit Goes (toen 21) droeg in maart vier jaar geleden ondanks waarschuwingen van de politie een jack met daarop de letters ‘A.C.A.B.’.
Veruit de meeste mensen zullen geen idee hebben waar die afkorting voor staat. Internet-encyclopedie Wikipedia zegt dat de letters een afkorting zijn van ‘All Cops Are Bastards’ (alle agenten zijn klootzakken red.) ‘Een slogan’, zo vervolgt Wikipedia: ‘die populair is in jongerensubculturen zoals voetbalhooligans, punks, skinheads en anarchisten’.
Een agent die op die bewuste dag in maart dienst had in Goes, kende de afkorting op het jack, voelde zich aangesproken en deed aangifte.
Bij het gerechtshof in Den Haag kwam onlangs nog eens aan de orde hoe deze zaak zich nu al ruim vier jaar (!) voortsleept, van de politierechter via het gerechtshof tot aan de Hoge Raad en terug.
Inzet is… een voorwaardelijke boete van 200 euro. En de eer van een Zeeuwse agent en het Openbaar Ministerie in Middelburg natuurlijk.
De politierechter in Middelburg, die zich destijds als eerste over de zaak boog, sprak de verdachte vrij van belediging. Justitie ging tegen dat vonnis in beroep bij het gerechtshof in Den Haag. Het gerechtshof veroordeelde de Goesenaar alsnog tot een voorwaardelijke boete van 200 euro.
Vervolgens belandde de zaak bij de Hoge Raad. Die vond dat het hof de zaak helemaal over moest doen, omdat in de uitspraak van het hof was verwezen naar internet-zoekmachine Google, zonder dat de op Google aangetroffen definities tijdens de zitting waren behandeld.
Afgelopen week kwamen die omschrijvingen bij het hof alsnog aan de orde. De verdachte was niet voor de zitting naar Den Haag gekomen. Zijn raadsman J. Taekema voerde het woord.
Taekema stelde dat er weliswaar een wetsartikel bestaat over beledigingen jegens groepen, maar dat artikel slaat volgens de advocaat op afkomst of seksuele geaardheid en niet op beroepsgroepen. Verder is er volgens hem nog de vrijheid van meningsuiting.
In dat verband haalde Taekema een andere uitspraak van het hof aan over een verdachte die kleding droeg waarop nazistische symbolen waren bevestigd. Daar zullen veel mensen aanstoot aan nemen maar je kunt het niet verbieden, oordeelde het hof in die zaak.
Taekema vond verder dat de zaak van de beledigende jas al op voorhand onderuit moest gaan. Het OM, dat ook in hoger beroep een boete van 200 euro eiste, is volgens de advocaat niet-ontvankelijk in haar vervolging.
De politieman die zich beledigd voelde en aangifte deed, zou ook alle processen-verbaal in deze zaak hebben opgemaakt. Dat is volgens de raadsman te vergelijken met een agent die klappen krijgt en zelf alle processen-verbaal opstelt. Dat is ongehoord in politiekringen, zei Taekema tegenover het gerechtshof.
Punten (1)
Info
Okay, voor eens en voor altijd: in Zeeland gebeurt wél wat! En als jij wilt weten wat, is er eigenlijk maar één site die je in de gaten hoeft te houden: Watisnouje.nl!
Contact / Medewerkers
Polls
Loading ...
ik woon te middelburg en heb een patch van Contempt ACAB op mijn jas zitten.
ik ben vorige week vrijdag aangehouden en heb een waarschuwing gekregen van 2 agenten dat de patch van mijn jack gehaald moest worden.
ik heb gezegd dat ik dat onzin vond en ze dan maar een aanklacht moesten indienen tegen me.
is gelukkig tot op heden niet gedaan.
mijn mening hierover : ik vind dat het vrijheid van meningsuiting is en dat de politie van zeeland te weinig te doen moet hebben om zich met zulke dingen bezig te kunnen houden.
het zegt meer over de mentaliteit en dagbesteding van de agenten als over de werkende burger die zijn mening uit via een patch die op de rug van je jas zit.
K van de Lagemaat